(原标题:体外受精胚胎和宠物咋处理?来看看美“千禧一代”婚前协议都说些啥)
据《华尔街日报》报道,以离经叛道闻名的美国“千禧一代”(注:指出生于20世纪并在跨入21世纪后才成年的一代人),如今又开始盛行婚前协议。
在美国,婚前协议原本在富裕家庭的成年人,以及再婚或三婚的夫妇中最为常见,但如今,各种收入水平的“千禧一代”都热衷于起草婚前协议。
而这不仅仅是为了保护自己婚前和婚后积累的资产,也是为了解决美国社会多年未曾有过或者不太常见的现实问题,比如保持财务独立、处理学生债务、社交媒体账号的使用、体外受精胚胎的所有权,甚至于宠物护理“决定权”。
图据VisionNewspaper
▲与老一辈不同,如今,美国“千禧一代”热衷于签署婚前协议。
有专家指出,美国“千禧一代”中,许多人的父母都早早离异,因此他们对婚姻解体后可能发生的经济问题或纠纷有着更为深入的认知。同时,过去在婚前讨论金钱的耻辱感或禁忌,也在“千禧一代”身上慢慢消失。于是,跟“老一辈”相比,这些“千禧一代”的婚前协议,有了许多显著的变化——
变化1:夫妻双方各管各的钱包
据了解,一些美国“千禧一代”夫妇希望在结婚后依然能与伴侣保持明确的财务分离。他们利用婚前协议来规避美国一些州的法律,从而不会让自己的某些资产被视为婚后共同财产。
在纽约州和新泽西州都有相关业务的家庭法律师史蒂文·雷斯尼克说:“他们不想把钱混在一起,希望像财务室友一样的生活。”
雷斯尼克律师认为,这些意识上的改变同样适用于那些在结婚时没有重要资产需要保护的顾客。一些“千禧一代”希望将他们现在和未来的财务保持分离和商业化,这将可以保证他们在必要的时候顺利地结束婚姻,并且不会有很多附加条件。
当然,婚姻通常需要夫妻双方共同支出,比如购买房屋、汽车等,或者孩子的教育、学费、婚礼等。北卡罗来纳州索多玛法律公司的创始人和管理负责人妮可·索多玛表示:“虽然婚前协议不能解决孩子的抚养费问题,但想要保持财务独立的夫妇可以使用婚前协议来规定他们将如何支付这些大额花费。”
变化2:赡养费不再是必须条款
一些初婚且没有子女的“千禧一代”夫妇需要在婚前协议中预见各种潜在的问题,以备不时之需。比如,他们当中谁留在家里照顾孩子?或者夫妻双方都继续工作?夫妻双方的潜在收入可能是多少?是否需要开展工作培训?
对此,史蒂文·雷斯尼克律师表示:“这很难在结婚前就规划好,但你可以尽可能地去计划,以确保双方在离婚时都受到保护。”
图据《商业内幕》
▲婚前协议需要预见到各种潜在的问题。
如果夫妻双方都拥有自己的事业、过着经济独立的生活,那么他们或许会考虑完全放弃赡养费。不过,纽约律师凯伦对此提出了警告:“不要这样做,特别是如果配偶一方有可能在相当长的时间内离开工作岗位,需要请超出标准的产假来生育和照顾孩子。为养育孩子而长期缺席职场,可能会影响到你未来的就业能力和收入能力。”
变化3:婚前贷款处理是焦点
事实上,许多美国“千禧一代”在结婚时仍背负着学费贷款和信用贷款等,这跟“老一辈”相比,也是完全不同的变化。富达投资集团近期的一份报告显示,2020年美国“千禧一代”的平均贷款余额为52000美元(约合人民币336248元)。因此,这也成为了婚前协议需要处理的问题。
总部位于波士顿的克莱门斯私人财富管理集团总经理加布里埃尔·克莱门斯表示,她曾经经手的一对“千禧”夫妻的婚前协议,比较具有代表性:“准新娘当时身负7.5万美元的学费贷款和信用卡负债,于是这对夫妇在婚前协议中加入了一条特殊内容——任何用来偿还妻子贷款的夫妻共同财产,一旦两人离婚,女方必须全部归还。”
此外,还有夫妇用婚前协议来解决未来在婚姻期间可能产生的学费债务。克莱门斯表示,他们同意这种类型的债务将被视为借款方的个人债务,而不是婚姻债务。
变化4:胚胎与宠物提上日程
而随着越来越多的夫妻决定把生孩子的时间向后推迟,更多的婚前协议中包含了离婚时对体外胚胎基因遗传权的处理条款。
索多玛女士举例说,有些客户想生孩子,但不是马上就生,因此他们决定进行体外受精,并将所得胚胎冷冻。在这些夫妻的婚前协议中,双方同意,如果离婚,他们的胚胎将通过当地的干细胞银行捐赠给干细胞研究。索多玛女士说:“未经另一方同意,任何一方都不能使用这些胚胎。”
图据Entrepreneur
▲对体外胚胎基因遗传权的处理,越来越多地出现在“千禧一代”的婚前协议中。
与此同时,跟宠物有关的婚前协议也越来越多,尤其是在没有孩子的夫妇中,他们已将宠物视为事实上的家庭成员。克莱门斯介绍道,她的客户中有一对30多岁的夫妇,希望通过婚前协议安排好两只宠物狗未来的命运——就算未来他们离婚,两只狗也能得到很好的照料。于是,他们制定了一个探视时间表、一个分割兽医账单和宠物保险费用的计划,并解决了如果一方搬到远离另一方的地方会发生什么。
值得注意的是,美国“千禧一代”婚前协议的内容甚至还与社交媒体有关。乔纳森·菲尔兹是马萨诸塞州的家庭法律师和离婚调解员。据他透露,一些年轻的客户要求在婚前协议中解决社交媒体发帖问题,以确保配偶的一方不可以发让另一方“讨厌”的内容。
对此,乔纳森的建议是,双方可以签一个通用条款——未经事先允许,禁止传播可能贬低或损害对方或对方公众形象的信息。他说这可以涵盖所有公开渠道,包括照片、视频、博客、短信、推特,以及在任何社交媒体网站、服务平台上发布的信息。